O Benfica-Porto deste fim foi dominado pela possibilidade do Porto arrumar com uma das várias questões iniciadas por quem é? O campeão está decidido. Agora matematicamente! Mas continuam ainda outros quem é? Quem é a melhor defesa? Quem é o melhor ataque? Quem é a melhor a equipa ? Quem é que joga melhor?......
Para algumas destas questões a resposta é objectiva: Basta consultar os números. No que diz respeito à melhor equipa, num campeonato dificilmente, o campeão não é melhor equipa.
No quem é joga melhor, a objectividade já não se encontra tão presente, porque depende do gosto pessoal de cada um. É como discutir se o peixe é melhor que a carne e vice-versa. É uma discussão que pode ser eterna.
Ao nível da concepção de Porto e Benfica, são diferentes em muita coisa. Logo a comparação é difícil. Estruturalmente (4x3x3 vs 4x1x3x2). Na concepção de jogo. O Porto é posse, é circulação, com base na gestão da posse, logo mais controlo do jogo. O Benfica é velocidade, logo mais risco. Em comum, têm o facto de terem sido as duas equipas que melhor assumiram a sua identidade, a par do Paços de Ferreira. Mas, mais uma vez fizeram-no de forma distinta.
O Porto, foi o primeiro encontrar a sua identidade e a assumi-la. O Benfica encontrou-a mais tarde, daí ter andado atrasado. O Porto foi mais consistente no que diz respeito à capacidade para impor a sua identidade, assumindo-a perante os outros. O Benfica fez tudo isto, só que durante menos vezes, menos tempo ao longo campeonato.
Por norma, o quem é, assume maior protagonismo e sobrepõe-se ao quem somos. No entanto, é este que determina o primeiro. Só sabendo quem somos, qual a nossa identidade, podemos assumir as nossas obrigações, exercer os nossos direitos e saber para onde e como vamos.
Foi através do quem somos, que o Porto é quem é. E no Porto a bola foi sempre mais redonda.
Sem comentários:
Enviar um comentário